0,00 TRY

Sepetinizde ürün yok!

Kendi Kendine, Taşrada ( XVI ) Kolaycılık, Yorum Çokluğu, “1972 Yazı”

“Kimilerinin hâlâ hakikati aramaya uğraşması beni yalnızca şaşırtıyor.

Öyle bir şeyin var olmadığını hâlâ anlamadılar mı?”1

  1. M. Cioran – Umutsuzluğun Doruklarında

 

KOLAYCILIK. Şimdi de Emre Kongar: Bavul Dergi’nin son sayısında (Eylül, 2019) postmodernizm ve hakikat-sonrasıyla ilgili kısa, ünlemli bir yazı kaleme almış – tahmin edileceği üzere yerici, kötüleyici bir bakışla, her iki kavrama da aynı anlamı yükleyerek. Uzun uzun yanıt vermeyi, karşı çıkmayı düşünmüyorum Emre Hoca’ya. Ancak şu notu da düşeyim: Postmodernizmin Yeni Türkiye’nin İslâmcılarınca uzunca bir süre kötüye kullanıldığı çok çok doğru, tartışma götürmez; Emre Hoca’nın bu konudaki kaygısını, korkusunu gayet iyi anlıyor, yerinde buluyorum; fakat postmodernizmi ele alırken o da işin kolayına kaçıyor bana kalırsa – İslâmcıların keyiflerince, amaçlarına göre eğip büktükleri bir postmodernizmden çıkıyor yola. Sakıncalı bu. Söz gelimi Yusuf Kaplan’ın Nietzsche’si, Nietzsche yorumu neyse, İslâmcıların evlere şenlik postmodernizm yorumu da o – onun ne eksiği ne de fazlası.

[vc_cta h2=”Yazının devamı Ayarsız dergisinde” style=”3d” add_button=”right” btn_title=”Abonelik Formu” btn_style=”3d” btn_shape=”square” btn_color=”danger” btn_link=”url:http%3A%2F%2Fayarsiz.net%2Fabonelik-formu%2F|||”]Ayarsız dergisini kitapçılardan edinebilir veya Abonelik formunu doldurarak adresinize getirtebilirsiniz.[/vc_cta]
Önceki İçerik
Sonraki İçerik
spot_img

CEVAP VER

Lütfen yorumunuzu giriniz!
Lütfen isminizi buraya giriniz